Сравнительная таблица SATA SSD объемом 240-256GB

48
17009

Сравнительная таблица SATA SSD объемом 240-256GB готова. Таблица SSD создана на основании всех проведенных мной тестов и обзоров SATA накопителей за все время существования проекта 2obzora и proSSD. В этой таблице я учел все Ваши пожелания и советы по удобству использования и воплотил их в жизнь. Данной табличкой удобно пользоваться и я надеюсь она поможет вам сравнить SSD объемом 240-256 Гигабайт и закрыть вопрос какой SSD выбрать с интерфейсом SATA. Более того сравнительная таблица SATA SSD объемом 240-256GB создана с учетом мобильного трафика и отлично адаптирована для отображения на ваших смартфонах и планшетах.
Таблица по мере новых обзоров будет дополняться и возможно будут вноситься новые данные, в виде средней цены и т.д.
Если у вас есть пожелания и дополнения, то смело пишите в комментарии под этим постом

 

PS: Сравнительная таблица SATA SSD объемом 240-256GB это труд нескольких лет (с 2014 года) тестов и обзоров твердотельных накопителей SSD. С каждым обзором я развивался и дополнял новые тесты и проверки SSD. Благодаря вам (просмотрам видео на YouTube канале и чтению обзоров на сайте 2obzora и prossd) я продолжаю делать тесты и снимать обзоры на SATA и NVMe накопители. Впереди нас ждет еще очень многое и спасибо вам за поддержку… и не забываем, что также есть и сравнительная таблица SATA SSD объемом 120-128GB.

48 КОММЕНТАРИИ

  1. Спасибо за очень полезный и качественный контент!
    Ещё бы для идеала в таблице цены бы указать на момент составления, для сравнения))

      • я в комповский блокнот записывал данные прямо из видюх, сейчас точно не помню, но меня явно интересовала скорость записи после заполн.кэша и сам кэш (искал ссд для видеокамер), и на этот ссд данные абсолютно не сходятся из видео с этой таблицей!, чекай.

      • в таблице скорость записи после заполнения написано 40, а в видео демонстрируются 200мб/с, это я написал то что именно сейчас вспомнил, т.е. в таблице чтото перепутано, и возможно глобально…хз.

  2. […] Накопители SATA объемом 240-256 Гигабайт […]

  3. Очень хорошая таблица, видно что потрачено много времени на нее.
    Но пользоваться неудобно — не хватает сортировки по столбцам. Главное же — сравнение! Удобнее выполнить сортировку и сразу увидеть например все SSD от Samsung или кто дает гарантию на 5 лет.
    Если нет программной возможности организовать сортировку, то может ниже привести копии главной таблицы, но отсортированные по каждому столбцу?…

    • Спасибо за ваш отзыв. Но указанный вами функционал, можно просто упорядочить по возрастанию или убыванию. Также и с производителями, можно упорядочить по алфавиту.

  4. Последний мой комментарий можно удалить. Сортировка есть. Правда кнопки сортировки практически не заметны…

  5. Пожелание-улучшение: хорошо бы еще добавить столбец с изображением SSD — чтобы не вчитываться в каждую буковку модели…

    • Хм… интересное пожелание. Может тогда лучше кликабельную маленькую картинку, при нажатии чтобы открывалось большое фото. Так?

  6. В таблице параметры Ресурс записи диска Patriot P200 256GB P200S256G25 стоят не правильные, написано 76, а должно быть 160

  7. Здравствуйте!
    огромное СПАСИБО, за труды!
    если добавите ещё и кнопку посмотреть обзор продукта в таблицу, он станет идеальным)
    добавьте пж, значения на 850-860 EVO

  8. Нет, ссылку на видео обзор, для удобства.
    глянул таблицу, выбрал по параметрам, нажал кнопу и посмотрел Ваш обзор на выбранный продукт!
    Спасибо!

  9. Решил повыбирать ссд с помощью таблички.
    не хватает:
    240 ГБ SSD-накопитель SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25]
    240 ГБ SSD-накопитель Goodram CL100 gen.3 [SSDPR-CL100-240-G3]
    256 ГБ SSD-накопитель DEXP L3 [SSB256GHLCHSB2CD-DR0G]
    256 ГБ SSD-накопитель Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
    256 ГБ SSD-накопитель DEXP L4 [SSB256GNLNXSB0CD-DRL4]
    240 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Nitro [SBSSD-240GQ-MX902-25S3]
    256 ГБ SSD-накопитель SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25]
    итд

  10. Отличная таблица! Видно, что Вы профессионал. Хотел бы вас попросить. В этом вопросе мне больше не хватает совета чем данных. Половина пользователей знать не знает что там за контроллеры или тип памяти и как это вообще влияет на ресурс и важен ли вообще ресурс…. Я вообщем к чему веду, не могли бы вы дать оценочку каждому диску 1-10 по оценки характеристики цена? Или хотя бы ответьте на моё сообщение советом. Какой бы вы рекомендовали диск по цене до 3к рублей максимальный за эти деньги. Из разряда — лучше не купить имея эти гроши. Мне как обычному пользователю больше хотелось бы получить максимум надёжности, так как комп второстепенный для меня объект и хочется поставить и забыть. Спасибо.

    • Не совсем правильно будет указывать мой рейтинг. Кто-то может быть несогласен)

  11. Спасибо за таблицу и видео на YouTube. Благодаря вашему труду разобрался в принципах работы SSD и выбрал для себя наиболее подходящую модель из имеющихся в нашем городе. Желаю успехов в развитии канала и сайта. Еще раз искренне спасибо за ваш труд )

  12. Харошая робота. Очень полезно и информативно.
    Теперь о хотелках:
    Не хватает возможности выбирать те, которые мне надо диски для сравнения, тоесть фильтра.
    Не хватает транспортіровки в excel или google таблицы

  13. еще бы столбец с датой (минимум год) добавить чтобы отслеживать новые изменения в таблице

  14. вот ещё бы если рейтинг контроллеров был бы, то было бы круто. То много названий а как определить какой круче, какой надёжней и быстрей работает

  15. я думаю еще немаловажно класифицировать диски по скорости 4к, ведь от скорости чтения єтих файлов зависит скорость загрузки системы!

      • А от чего зависит? эти максимальные скорости при копировании видео мы в реальности редко видим.
        Обычный фильм весит 1,5 гб в «хорошем» качестве 4 гб. Любой диск достойно справится с этой задачей, разница составит не значительные секунды.
        Можно попробовать для теста перекидывать папку с кешем браузера. Это ближе к реальному использованию компьтера

        • Вы реально копируете папки с кэшем браузера? Чего тут реального? Никто не копирует в повседневе кучу кучу мелких файлов

  16. Не удобная таблица. И как сравнить 3 диска одновременно? Фильтр не помогает. Полосы скроллинга в двух направлениях неудобны. Есть же гуглотаблицы, а тут идея отличная — реализация не удобная.

  17. Хорошая таблица и очень хорошие обзоры.
    Очень хотелось бы видеть графу внутренний интерфейс — все SSD на обзорах разбираются и Вам известно, что находится внутри. Скажем нужен SSD внутри которого внутри установлена mSATA плата и который можно использовать на 2х разных интерфейсах.
    Хотелось бы видеть такую информацию в дополнительной колонке, скажем, «Примечания».

  18. Обзоры я просматриваю. Особенно жду графика полной записи на диск. Но считаю, Ваши обозы не совсем полные: они не отражают работу накопителей без команды trim.
    Можно конечно говорить, что эта проблема уже неактуальна, на всех современных системах есть поддержка и т.д. Лично у меня есть несколько старых материнок на Intel Xeon E5450 без режима ACHI, т.е. trim работать не будет гарантировано.
    Сможет ли, накопитель самостоятельно убрать мусор, без поддержки ОС. И вообще будет ли толк? Может из-за деградации производительности обычный жесткий диск окажется быстрее…
    Плюс остается RAID и подключение дисков через всякие переходники, внешние боксы SATA – USB и т.д. Так вот: какие SSD, можно брать сегодня, для работы в таких условиях?! Сколько он сможет принять гигабайт на полной скорости без TRIM?!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here