Каких только цветовых обозначений (серий) продукции сейчас нет у компании WD (Western Digital). Причем каждый цвет/серия относят продукт к определенному рекомендуемому предназначению. Если раньше среди SSD дисков были только серии Green, Blue и Black, то недавно добавились серии Red (для сетевых хранилищ NAS) и Gold (для корпоративного сегмента, серверов). И многие, как и я, могли подумать, что SSD диски серии Red предназначены для хранения данных в сетевых хранилищах (и не только), то это не совсем так. SSD диски Red предназначены для кэширования «горячих» данных в сетевых хранилищах. Нет, конечно же хранить данные на них тоже можно, кстати, имеется поддержка работы 24/7, но для активной записи/перезаписи эти SSD диски не совсем подходят из-за не низкого ресурса записи.

Вы всегда можете сравнить этот SSD накопитель в удобной сравнительной таблице

Жесткие диски WD Red, помимо своего основного сегмента использования в сетевых хранилищах, также стали популярны для хранения данных на ПК  среди простых пользователей. Ждет ли такая судьба SSD диски WD Red??? Очень интересно… Давайте разбираться, что же за зверь такой этот SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A…

Cодержание:

Где купить?
Видео обзор
Обзор на SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A
   Характеристики
   Упаковка и комплектация
   Внешний вид
   Тесты
Итоги

Где купить?

Я купил SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A тут, там Вы найдете огромный выбор SSD по отличным ценам и большинство твердотельных накопителей были куплены именно там. Но вы вправе купить его там, где вам хочется или где цена будет ниже.
 

Видеообзор на SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A

 

На моем YouTube канале Вы всегда можете посмотреть видео обзоры на различные SSD и другую электронную технику.

Обзор на SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A

Характеристики

Доступный объем: 500 GB, 1ТБ, 2 TБ, 4 ТБ
Скорость линейного чтения: до 560 МБайт/сек
Скорость линейной записи: до 530 МБайт/сек
Интерфейс: SATA III
Тип памяти: TLC 3D NAND
Контроллер: Marvell 88SS1074
Буфер: DRAM-кэш 4GB Nanya DDR3L
Время наработки на отказ (MTBF):  2 млн. часов
Гарантия: 5 лет
Фирменное ПО: отсутствует
Объем накопителя после форматирования: 465,75 ГБ
Ресурс записи (TBW): 350 ТБ

Упаковка и комплектация

Упаковка накопителя не представляет ничего особенного. Типичная упаковка SSD от WD и отличается только цветовым оформлением, которое зависит от серии. На лицевой стороне изображен SSD, указана модель накопителя, объем 500 Гигабайт и гарантия 5 лет. На обратной стороне имеется сквозное окно, через которое видны серийный номер, партийный номер и дата производства SSD диска.

Помимо накопителя WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A, внутри мы также найдем аккуратно свернутый листок бумаги с информацией на разных языках.

Русский язык тут тоже есть, но указана всего лишь информация о гарантии. Инструкции для подключения нет.

А вот тут начинается самое интересное. SSD диск лежит в прозрачном пластиковым блистере, который выглядит расплавленным. Такое ощущение, что упаковка накопителя получила сильное тепловое воздействие, из-за чего и начал плавится блистер. Кстати, как снаружи так и внутри, нет никаких следов нагрева.

Внешний вид

Корпус SSD диска WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A ничем не отличается от других 2,5″ накопителей WD или SanDisk. Верхняя крышка выполнена из пластика и несет на себе крупную наклейку с фирменным оформлением, с указанием производителя, модели и объема SSD.

Нижняя крышка накопителя металлическая, в ней находятся все крепежные отверстия для установки в корпус системного блока, переходника или в ноутбук. также присутствует этикетка, только тут уже более подробная техническая информация. помимо модели и объема, тут указаны партийный с серийные номера, дата производства (21 июня 2020 года) и страна производства (Малайзия).

Контактная площадка разъемов подключения заклеена небольшой желтой наклейкой с надписью Remove Before Installing (удалить перед установкой).

Для того чтобы вскрыть корпус, необходимо отклеить наклейку на задней/металлической части корпуса в местах крепления винтами. Они чувствуются пальцами на ощупь. Одно посадочное место смещено. Стараемся аккуратно отклеить наклейку от откручиваем винты.
Отклеивая наклейку и разбирая SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A вы лишаете накопитель заводской/магазинной гарантии.

Вскрыв корпус, обнаруживаем наличие термопрокладки на металической части. За это + производителю, все бы так делали… А сама плата SSD накопителя закреплена двумя винтами на пластиковой части.

Плата SSD очень компактная. Сразу видим четыре элемента: контроллер, плата DRAM-кэша и две банки NAND памяти.

На удивление в накопителе установлен довольно старый контроллер Marvell 88SS1074, который был анонсирован производителем аж в 2014 году. Странное решение — устанавливать в 2020 году двухъядерный четырехканальный контроллер (на процессоре ARMv5 с частотой 400 МГц).

DRAM-кэш выполнен на базе памяти Nanya NT5CC256M16ER-DIB. И если загуглить, то узнаем что это 4GB DDR3L памяти построенной из 16×256МБ блоков.

Объем накопителя состоит из четырех банок памяти SanDisk600800 с разными номерами по 128GB, а это значит 12 Гигабайт зарезервировано накопителем под over-provisioning (для улучшения производительности и выносливости).

Тесты SSD диска WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A

После того, как мы установили и инициализации SSD диска WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A, форматируем накопитель в систему NTFS и получаем доступный объем 465,75 Гигабайт.

При помощи утилиты от Вадима Очкина mv1120_flash_id пробуем распознать контроллер и всю инфрмацию о накопителе, но ничего не получается. Возможно из-за названия утилиты она подходит только для контроллеров серии 1120.

Запускаем утилиту CrystalDiskInfo и смотрим на все параметры — перед нами абсолютно новый накопитель. Время работы 0 часов, записано и прочитано 0 Гигабайт и всего 2 включения (для тестов на заводе производителя).

Утилита SSD-Z подтверждает данные полученные выше.

Первый тест на скорости проводим утилитой CrystalDiskMark 7.0.0 и получаем 546,56 МБ/сек на чтение и 486,59 МБ/сек на запись. Заявлено производителем было 560 и 530 МБ/сек соответственно. Если к скорости чтения нет вопросов, то вот к скорости записи есть, по факту она ниже на 44 МБ/сек от заявленной. Что касается чтения 4К блоков, то тут не высокий показатель.

Далее продолжаем тестировать утилитой AS SSD Benchmark и получаем 780 баллов. Что по итогам всех моих сделанных обзоров, относит этот SSD накопитель к уровню самых простых и дешевых накопителей (думаю это связано с устаревшим контроллером).

А вот что касается работы в различных средах, то тут все хорошо.

Далее запускаем тест программой ATTO Disk Benchmark получаем хорошие ровненикие результаты по записи, а вот чтение начиная с блоков по 2МБ скорость снижается.

Далее выполняем тесты на реальную скорость записи. Копируем папку объемом 100ГБ два раза, друг за другом без пауз, что того чтобы увидеть имеется ли SLC-кэш у данного накопителя (который обычно занимает треть от свободного объема). Но получаем картину, где вначале записываются данные на скорости 460 МБ/сек, но после переполнения DRAM-кэша скорость падает до 260 МБ/сек. Следовательно SLC-кэша тут нет. И весь буфер ограничен DRAM-кэшем накопителя. Кстати буфер примерно составляет 6 Гигабайт.

Далее удаляем все записанные данные, выполняем команду TRIM и даем накопителю паузу в 15 минут. После чего запускаем тест линейной записи (Linear Write) в утилите AIDA64 и получаем полную картину по накопителю. Маленький буфер и небольшие, равномерные и регулярные скачи по мере заполнения SSD диска. Вот теперь по накопителю все стало понятно.

При помощи запущенной утилиты HardWareMonitor перед выполнением тестов, по окончании можем увидеть максимальную температуру всего 46 градусов. А при замерах с пирометром с корпуса SSD всего 39 градусов. Накопитель не греется, но и нельзя сказать, что он очень быстрый.

По окончании всех тестов смотрим на результаты и мы израсходовали 758 Гигабайт ресурса накопителя (из заявленных 350 Терабайт).

Итоги

SSD диск WD Red SA500 500Gb WDS500G1R0A показал средние значения и этому есть объяснение — устаревший контроллер + DRAM-кэш. Если честно, я ожидал более высоких результатов из-за того, что многие сравнивают этот SSD с накопителем серии Blue. И после проведенных тестов я не согласен с таким сравнением. Для 2020 года данный накопитель не подходит для использования в ПК из-за маленького буфера и низких скоростей, более того тут не большой ресурс для такого объема, а следовательно этому накопителю не получить славы жестких дисков серии Red. Как накопитель ведет себя при использовании в качестве кэша сетевого хранилища, я не проверял. Но могу точно сказать, что за цену SSD диска WD Red SA500, можно купить накопитель привлекательнее, и по скоростям, и по ресурсу. Для чего в итоге нужен этот накопитель? Вопрос, на который я не получил ответа. Видимо чистый маркетинг от WD, чтобы пристроить куда-то свое старое оборудование…